GranataPet Symphonie Nassfutter Test

GranataPet Symphonie Katzenfutter im Test nur 3,2 Punkte – so sieht keine Premium Marke aus

Getestet haben wir alle GranataPet Symphonie Nassfutter-Sorten, die in unserem Test aber mit eher schlechten Bewertungen auffallen. Sorten-Bester ist No. 5 Huhn mit 3,4 Punkten von eigentlich 10 erreichbaren. Alle anderen Symphonie-Sorten bekommen durch die Reihe nur 3-Punkte-Bewertungen. Kein Produkt schafft mehr. Das sind Bewertungen auf dem Niveau von Trockenfutter anderer Marken.

Die Basis des Futters wirkt auf den ersten Blick gut

Es sind zum Teil hochwertige Inhaltsstoffe verarbeitet. Die Nährwerte sind ebenfalls in Ordnung. Das ist auch nicht verwunderlich, da die Produktion von einem großen Hersteller übernommen wird. Nur verliert das Futter einige Punkte in den Details. Die Komposition des Futters ist durchschnittlich, da helfen auch die hochwertigen Zutaten nicht. Es scheint, als hätte man sich wohl zu stark auf die Standard-Rezeptur der Hersteller verlassen, ohne individuelle Anpassungen vorzunehmen.

Mehrere Ungenauigkeiten und potenziell irreführende Aussagen haben uns dann sogar zu der Frage veranlasst, ob die Marke überhaupt etwas von Katzenfutter – oder Katzen – versteht. Ob es Vorsatz oder Unwissenheit ist, spielt hier keine große Rolle. Wir erwarten, dass sich Katzenfuttermarken wissenschaftlich mit ihrem Produkt und den Zutaten auseinandersetzen, und ehrlich gegenüber Verbrauchern kommunizieren. Das ist hier in der Kategorie Verbraucher-Transparenz mit 0 Punkten offensichtlich nicht passiert. Auch die Marke überzeugt uns nicht, da Kalb und Lamm verarbeitet werden, und nichts über du als Verbaucher keinen Einblick in die Haltungsbedingungen bekommst.

Wer direkt auf die einzelnen Produkttest springen möchte, findet hier die Übersicht aller bereits getesteten Varianten:

GranataPet	Symphonie	No. 1 Rind & Geflügel	3,28
GranataPet	Symphonie	No. 2 Garnelen & Truthahn	3,03
GranataPet	Symphonie	No. 3 Wild & Huhn	3,08
GranataPet	Symphonie	No. 4 Lachs & Pute	3,07
GranataPet	Symphonie	No. 5 Huhn	3,42
GranataPet	Symphonie	No. 6 Kalb & Geflügel	3,08
GranataPet	Symphonie	No. 7 Huhn & Fisch	3,07
GranataPet	Symphonie	No. 8 Fasan & Ente mit Huhn	3,25

1. GranataPet Symphonie Katzenfutter Zusammensetzung im Test weit unter dem Durchschnitt

Die meisten GranataPet Symphonie-Sorten konnten im Test in der Zusammensetzung nur 3 Punkte sammeln. Mit Ausnahme von Symphonie No. 5 Huhn, welches mit 5 Punkten zu den besten GranataPet-Sorten gehört, und No. 8 Fasan & Ente mit Huhn mit 4 Punkten. Dies ist besonders schlecht, wenn man bedenkt, das die Symphonie-Varianten nochmals teurer sind als zum Beispiel die Produkte der GranataPet DeliCATessen Serie.

Unterschiedliche Bewertungen einzelner Sorten sind oft kein Problem, wenn alle Produkte insgesamt eine hohe Qualität aufweisen. Eine ausgewogene Ernährung ist wichtig, um Mangelerscheinungen vorzubeugen. Das bedeutet Abwechslung und nicht ausschließlich den Testsieger zu verfüttern.

The Cat Edition

GranataPet Symphonie scheitert im Test an Details ungenauer Angaben zum Fleisch-Inhalt

Es ist ausreichend Feuchtigkeit im Futter vorhanden, und der Einsatz von tierischen Ölen wie Lachsöl ist lobenswert, da dies die Versorgung mit essentiellen Omega-3-Fettsäuren sicherstellt. Katzen können nur sehr begrenzt Nährstoffe aus pflanzlichen Ölen gewinnen, daher ist Lachsöl eine gute Wahl.^1,2

Bei den GranataPet Symphonie-Produkten wird der genaue Fleischanteil nicht angeben. Dies liegt an der für Verbraucher undurchsichtigen Deklarierung der Produkte, bei der das zugeführte Wasser in die Fleischmenge mit einberechnet wird. Dadurch wird es unmöglich, zu erkennen, wie viel Fleisch das Futter tatsächlich enthält. Mehr dazu erfährst du, wenn wir genauer auf die Deklaration eingehen. Außerdem enthalten alle Sorten ca. 50% Huhn (inklusive Brühe), auch wenn es der Name nicht vermuten lässt.

Der GranataPet Granatapfel – die Produkte wären ohne besser

Die Verwendung von Granatapfel stößt bei uns auf Kritik. Wir finden, dass sich die Firma keinen Gefallen damit getan hat, ihre Produkte an dieses Obst zu binden. Eine Katze kann Nährstoffe im Obst kaum verwerten. Um an die Nährstoffe in Obst heranzukommen, müssen diese für die Katze aufgeschlüsselt werden. Deshalb ist frisches Obst nicht die beste Idee für Katzen. Gleichzeitig gehen wir davon aus, dass die Granatapfel-Anteile, die dem Futter zugegeben werden, getrocknet und gemahlen vorliegen, als Extrakt, also ein einer leicht verdaulichen Form. Einerseits erleichtert das, zumindest theoretisch, die Aufnahme der Nährstoffe. Andererseits wird das Futter bei hohen Temperaturen gekocht³, was in dieser Form den Verlust von Nährstoffen begünstigt.

Im Granatapfel enthaltene Ellagsäure und andere Polyphenole, die du vielleicht unter Antioxidantien kennst sind, können sich bei Temperaturen über 200°C zersetzen, Vitamine bereits bei niedrigeren Temperaturen ab 60°C.^4,5 Zudem enthält Granatapfel einen hohen Zuckeranteil, was ihn für Katzen ungeeignet macht. 100 Gramm Granatapfel beinhalten 14 Gramm Zucker, jeweils ungefähr zur Hälfte aus Fructose und Glucose. Dieser Wert ist deutlich höher im Vergleich zu anderen verwendeten Zutaten wie Karotten (4,7 g) oder Brokkoli (1,7 g). Wieviel davon tatsächlich im Katzenfutter landet, können wir ohne chemische Analyse nicht sagen, auch weil wir nicht wissen, ob Extrakt oder intakte Granatapfelkerne eingesetzt wurden. Wir finden widersprüchliche Aussagen dazu, haben jedoch Granatapfelextrakte gefunden, die sogar 50-60% Zucker enthalten. Warum du Futter mit Zucker unbedingt meiden solltest, kannst du auch nochmal in diesem Beitrag lesen.

Im Test erweist sich GranataPet Symphonie als typisches Katzenfutter – das meinen wir nicht positiv

Produkte, die angeblich zum Großteil frisches Fleisch enthalten, sollten auch so riechen. Je weiter der Geruch davon abweicht, um so stärker wurde es wahrscheinlich verarbeitet oder aus unserer Erfahrung sogar mit Lockstoffen angereichert. Der Geruch von GranataPet Symphonie ist der Futterart typisch. Deshalb werten wir ihn ab. Neuere Produkte wie die Ragout-Sorten von Catz Finefood, Mjamjam und Dynasty zeigen, dass es besser geht. Wenn du wissen willst, wie Nassfutter für Katzen hergestellt wird, haben wir einen eigenen Artikel darüber. Auch zur Herstellung von Trockenfutter haben wir einen Artikel.

Die Konsistenz ist für uns auch kein Grund zum Jubeln. Pastete ist einfach (und billig) in der Herstellung. Alles verwolfen – kochen – Dose. In solch einem Brei kann man viel verstecken. Ganze Fleischstücke sind besser, da sie sowohl bei Kitten mit dem Aufbau von Kaumuskeln, als auch bei erwachsenen Katzen beim Abrieb des Zahnbelages helfen können. Höchsten für ältere Katzen mit weniger Zähnen kann die Konsistenz eine Erleichterung sein.

Vorsicht bei Werbeversprechen – Futterzusammensetzung ungeeignet für Unverträglichkeiten

Das Futter im markeneigenen Amazon-Store in den spezifischen Einsatzbereich ‎Haut- und Fell-Gesundheit einzuordnen²⁸, ist inakzeptabel. Dafür würden wir mindestens Biotin im Futter erwarten, was aber nicht zugesetzt ist. Nur der Einsatz von Lachsöl reicht uns hier nicht. Obwohl Biotin in Geflügel natürlich enthalten ist, schwanken die Mengen. Auch vom Einsatz bei Lebensmittelunverträglichkeit²⁹ müssen wir dringend abraten. Mehrere Proteinquellen in einem Futter können den Katzenkörper überfordern. Bei GranataPet sind zum Teil vier bis fünf verschiedene Quellen in einer Dose enthalten. Die Marke ist also Teil des Problems, nicht der Lösung.

Beispiel Wild. GranataPet schlüsselt den Begriff nicht auf. Welche Art von Wild? Wildschwein? Damwild? Hirsch? Reh? Wildente? Wildhase? Im schlimmsten Fall kann das alles sein – auch gleichzeitig. Vermutlich weiß das nicht einmal die Marke selbst. Für Wild werden oft Schlachtpakete von Fleischerzeugern bereitgestellt. Das liegt an der geringen, vom Markt abgefragten, Menge. Wer tatsächlich eine Katze mit sensiblem Magen zuhause hat, sollte die Produkte meiden.

2. Deklaration und Fütterungsempfehlungen

Die Symphony-Sorten weisen mit knapp 3 Punkten eine unterdurchschnittliche Kennzeichnung aufgrund der irreführenden Deklaration auf. Die Fleischmenge selbst und das Verhältnis von Fleisch zu Organen ist nicht erkennbar. Das ist für die Preisklasse extrem schwach. Organe bieten deutlich mehr Nährstoffe als Muskelfleisch, hier wäre es wichtig zu wissen, wie das Verhältnis ist.

Transparente Deklaration keine Stärke von GranataPet

Die Sorte GranataPet Symphonie No. 2 Garnelen & Truthahn enthält laut Etikett 50 % Huhn. Das ist mehr als die namensgebenden Teile zusammen ergeben. Die Symphonie-Sorten enthalten einen Huhnanteil von rund der Hälfte, in manchen Fällen auch darüber. Nur bei No. 5 Huhn und No. 7 Huhn & Fisch lässt auch der Name darauf schließen. Einen weiteren Punkt Abzug erhalten die Symphonie-Sorten, da das Wasser zur Fleischmasse hinzugerechnet ist. Möglicherweise soll das den Eindruck eines höheren Fleischanteils erwecken, um den deutlich höheren Preis zu rechtfertigen. Wer nur das Etikett überfliegt, übersieht dann schnell, dass sich die 97 % Hühnerfleisch auch aus Wasser und Innereien zusammensetzen.

Die Reihenfolge der Inhaltsstoffe bei einigen Produkten von GranataPet scheint auch nicht immer den gesetzlichen Anforderungen zu entsprechen, nach denen Inhaltsstoffe absteigend nach ihrem Gewichtsanteil aufgelistet werden sollten (Artikel 17).

Es fehlen detaillierte Angaben

Bei der Verwendung von Wild oder Geflügel werden keine spezifischen Tiere genannt. Wie bereits erwähnt, ist das für Tiere mit Unverträglichkeiten ungünstig. Wenn bekannt ist, was verarbeitet wurde, sollte dies auch angegeben werden – häufig bleibt es genau deshalb ungenannt.

Zudem zeigt sich auf der Futterseite²⁶ von GranataPet, dass ihr Filter Unverträglichkeit eher schlecht als recht funktioniert. Zum einen sind die Bezeichnungen, mit denen gefiltert werden können, ungenau (Geflügel – aber Fasan ist nicht gleich Huhn oder Pute), und zum anderen werden auch bei Geflügelunverträglichkeit alle Symphonie-Produkte angezeigt, obwohl sie, wie erwähnt, Huhn enthalten.

Beinahe bei der Hälfte der Produkte ist das verarbeitete Tier nicht angegeben. Es fehlen auch die Mengenangaben zu den verwerteten Teilen. Beispiel: Geflügelfleisch 55 % (bestehend aus Muskelfleisch vom Geflügel, Geflügelbrühe, Geflügelleber). Wieviel Brühe, Fleisch und Leber ist nicht ersichtlich. Innereien sind zwar wichtig, aber so kommt man nicht auf unsere Bestenlisten. Keiner kann hier erkennen, ob nicht doch 99% Wasser und 1% Muskelfleisch und Leber verarbeitet sind. Für ein Premium-Produkt in dieser Preisklasse eine sehr schwache Leistung.

Produktaussagen, die das Wohl deiner Katze beeinträchtigen können

Besondere Vorsicht ist geboten bei der Bewerbung von Produkten für Katzen mit Lebensmittelallergien²⁹, vor allem, wenn die genaue Zusammensetzung der Produkte nicht vollständig transparent gemacht wird. Du solltest dieser Aussage nicht folgen.

Es gibt leider Stoffe, die nicht der Deklarationspflicht unterliegen. Wir wissen, dass die Verfahren zum Herstellen von Pastete zwingend technologische Zusatzstoffe wie Verdickungsmittel benötigen. Die sind aber nicht angegeben – rechtlich leider erlaubt. Soweit uns bekannt, muss nur Cassia Gum ausgewiesen werden, andere Zusätze, wie Algen, Johannisbrotkernmehl und Guarkernmehl nicht.

Unterschiedliche Fütterungsempfehlungen

Die Fütterungsempfehlungen von GranataPet Symphonie-Sorten stimmen größtenteils mit unseren Berechnungen überein. Nur die No. 2, 6,7 und 8 sind etwas zu niedrig. Zudem muss man wissen, dass GranataPet verschiedene Werte auszeichnet. Die Werte auf den Dosen, aus dem Kalkulator bei GranataPet selbst, oder die online zu findenden Werte in den Shops der bekannten Onlinehändler weichen alle etwas ab. Unsere selbst berechneten Werte liegen bei rund 200 Gramm für No. 1 Rind & Geflügel, und um die 220 Gramm bis 255 Gramm pro Tag für die übrigen Symphonie-Sorten. Die Basis unserer Berechnung ist eine kastrierte 4 Kilogramm schweren Katze in Wohnungshaltung und wir füttern lieber etwas mehr als zu wenig.

Allerdings vertreten wir die Meinung:

Gesunde(!) Katzen, die als Kitten gelernt haben, wann sie satt sind, brauchen keine Fütterungsempfehlung. Sofern es sich um hochwertige Katzen-Nassnahrung handelt.

Spielt deine Katze viel, braucht sie auch mehr Nahrung – liegt sie nur faul herum, weniger. Gesunde Katzen wissen selbst, wann sie satt sind. Katzen, die unter Futterneid oder mit einem Nährstoffmangel aufgewachsen sind, können hier aber etwas durcheinander sein. Da hilft eine Empfehlungstabelle. Auch bei Katzen, die mit stark industriell verarbeitetem Futter, wie Trockenfutter, ernährt wurden, haben sicher kein natürliches Sättegefühl entwickelt. Bei diesen musst du die verfütterten Mengen etwas kontrollieren.

Wir empfehlen, die individuellen Bedürfnisse deiner Katze zu berücksichtigen und die Fütterung entsprechend anzupassen.

3. Im Test ergeben sich bei GranataPet Symphonie gute Nährstoffwerte

Taurin ist in allen Produkten ausreichend vorhanden, und die verdaulichen Kohlenhydrate oder stickstofffreien Extraktstoffe (NFE, aus dem Englischen Nitrogen-free Extract) sind mit teils weit unter 10 % in der Trockenmasse wirklich sehr gut. Ein geringer NFE-Gehalt von bis zu ca. 20 % in der Trockenmasse (TM) des Katzenfutters sorgt dafür, dass bei Katzen keine Verdauungs- oder Stoffwechselprobleme auftreten. Manche Sorten liegen sogar bei unter 1 % NFE. Daher könnte das Futter durchaus eine Option für diabeteskranke Katzen sein. Wir werden das in der Zukunft noch genauer prüfen, da hier auch andere Faktoren eine Rolle spielen.

Nährstoffzusätze sind an Inhaltsstoffe der Sorten angepasst

So ist bei Produkten mit Fisch kein D3 Cholecalciferol zugesetzt. Das Calcium/Phoshor-Verhältnis liegt mit 1,1:1 noch innerhalb der Mindestempfehlung der FEDIAF von 1:1, wobei der maximale empfohlene Wert 2:1 beträgt. Wir haben berechnet, dass auf 100 Gramm Trockenmasse 0,127 Milligramm Kupfer und 4,554 Milligramm Zink hinzuggeben werden.

Manche Werte liegen zwar unterhalb der Empfehlung der FEDIAF, allerdings bringen viele der eingesetzten Inhaltsstoffe diese Nährstoffe selbst ein. So enthalten 100 Gramm Hühnerbrust bereits ca. 1,52 mg Zink und ca. 0,42 mg Kupfer. Besonders auffällig ist der Mangel an Vitamin E, trotz der Nutzung von Lachsöl, für das FEDIAF und AAFCO 5-10 Internationale Einheiten (IE) Vitamin E je Gramm Fischöl pro Kilogramm Futter zur Hemmung von Oxidation empfehlen. Dies ist kritisch, da das Futter stark erhitzt wird.

Abzug gibt es für das Herstellungsverfahren, welches nicht das schonendste ist, eventuell enthaltenen Zucker durch den Granatapfel, da dieser mit anderen Nährstoffen reagieren kann, und weil hier offensichtlich mit Standard-Nährstoff-Mixen (auch Premix genannt) gearbeitet wurde.

Die Rezepturen sind nährstofftechnisch alle gut und erhalten durchgehend 7 Punkte. Da wir selbst kein Labor haben, konnten wir die Nährstoffe aufgrund der Zutaten nur hochrechnen. Wir verlassen uns da auch auf den Hersteller-Betrieb Landguth, von dem bekannt ist, dass er mit eigenen Laboren arbeitet. Derart große Hersteller – bei Landguth reden wir von 400 Millionen Euro Umsatz pro Jahr – kommen auch rechtlich nicht an den Höchstwerten vorbei, welche die Europäische Kommission verordnet hat (die sich größtenteils mit den FEDIAF Empfehlungen decken).

4. Verbraucher-Transparenz – schlechtestes Ergebnis in unseren Tests

Kritische Überprüfung zahlreicher Aussagen erforderlich

Die Kommunikation des Unternehmens GranataPet ist gespickt mit unbegründeten Behauptungen. In unseren Tests haben wir bei einer Marke noch nie so viele Mängel festgestellt. Diese Fülle an irreführenden Informationen hat daher mit null Punkten einen bedenklichen Rekord aufgestellt.

Das Unternehmen behauptet, aktiv Aufklärungsarbeit¹⁰ zu betreiben und stellt angeblich zahlreiche Informationen zu diesem Thema zur Verfügung. Wir hoffen, dass diese Arbeit katzenspezifischer ist als die Information auf ihrer Website. Es bleibt fraglich, ob GranataPet überhaupt ein tiefgreifendes Verständnis für Katzen hat. Die derzeitige Praxis ist alles andere als vorbildlich und wir sind nicht der Meinung, dass diese jemand nachahmen sollte. 

Belege für die Kritik – Ausgewählte Beispiele aus unseren Tests

Die Kartoffel gilt nicht als Gemüse im eigentlichen Sinn, sondern zählt zu den landwirtschaftlichen Kulturen. Die Weltgesundheitsorganisation bezeichnet sie als stärkehaltige Knolle¹¹, die weder zum Obst noch zum Gemüse gerechnet wird. Innerhalb des Ernährungskreises der Deutschen Gesellschaft für Ernährung e.V. (DGE) zählt die Kartoffel aufgrund Ihres Reichtums an Kohlenhydraten zum Segment mit Getreide und Getreideprodukten.¹² Das mag kleinlich sein, aber die vielen GETREIDEFREI Icons auf der Website wirken in diesem Zusammenhang doch irreführend. Fakt ist nämlich, dass es beim Trend getreidefrei nicht um das Getreide selbst geht, sondern darum, eine kohlenhydratreiche Ernährung bei Katzen zu vermeiden. Es scheint, als wäre die Marke einfach auf den Trendzug aufgesprungen, ohne die eigentlichen Gründe zu verstehen.

Unbelegte Behauptungen und fragwürdige Aussagen

Eine weitere fragwürdige Behauptung betrifft die Vorteile von Granatapfel für gesunde Katzen. Es gibt keine wissenschaftlichen Studien, die dies belegen. Das Verdauungssystem von Katzen unterscheidet sich erheblich von dem des Menschen, was bedeutet, dass nicht alle für den Menschen geeigneten Zutaten auch für Katzen geeignet sind.

Darüber hinaus fehlt es GranataPet an wissenschaftlicher Grundlage für Behauptungen wie die Verwertbarkeit von Vitalstoffen^14,15 und ätherischen Ölen¹⁴ z.B. aus Katzenminze. Auf ihrer Website finden sich einige solcher Behauptungen, die anscheinend aus einem Ratgeber für menschliche Ernährung stammen.

Es ist beunruhigend, dass in der vorhandenen Information katzenspezifische Wirkung von Lebensmitteln ausgelassen wird. Es wird erwähnt, Tomate werde eine Schutzfunktion für Herzerkrankungen¹⁶ nachgesagt. Dies übersieht, dass Nachtschattengewächse Solanin beinhalten – welches giftig für Katzen sein kann.¹⁷  Ebenso scheint die Betonung des Nährstoffgehalts von Spinat inklusive Pflanzenprotein die speziellen ernährungsphysiologischen Anforderungen von Katzen außer Acht zu lassen.¹⁶

Du kannst dich hier auch nochmal in die Verdauung einer Katze einlesen: Wie das Verdauungssystem von Katzen funktioniert.

Wortakrobaten im Marketing

Es gibt einige Aussagen, deren Genauigkeit wir hinterfragen, wie: Produkte werden in Lebensmittelqualität eingekauft. [N]icht verwendet werden tierische Nebenerzeugnisse. Unser Trocken- und Nassfutter besteht ausschließlich aus Muskelfleisch und hochwertigen Innereien.¹⁷

Das Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) und die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA, aus dem Englischen European Food Safety Authority) definieren Tierische Nebenprodukte (TNP) als Produkte tierischen Ursprungs, die nicht für den menschlichen Verzehr bestimmt sind.¹⁸ Sogar Fleisch, das sich rein theoretisch in Qualität für den menschlichen Verzehr eignen würde, verliert diesen Status und wird zu TNP, sobald es die Produktionsstätte der Tierfutterherstellung betritt.

Somit zählen nicht nur von GranataPet verwendete Innereien wie Mägen, sondern auch Muskelfleisch zu dieser Kategorie, sobald es den Produktionsort wechselt – unabhängig davon, dass seine Qualität sich nicht verändert hat. Die Aussage, dass keine tierischen Nebenerzeugnisse verwendet werden, halten wir also für bestenfalls verwirrend. Das oft gequälte um den Begriff Herumschreiben trägt nicht zur Klarheit bei. Begriffe wie Lebensmittelqualität¹⁷ klingen zwar positiv, sind aber faktisch falsch. Andere Hersteller wurden dafür schon zurecht abgemahnt.¹⁹

Kritik an womöglich irreführender Werbepraxis von GranataPet

Sowohl aufgrund der angeblichen Verwendbarkeit bei Lebensmittelallergien²⁹ sowie durch die undurchsichtige Kennzeichnung der Produkte. Es finden sich mehrere Werbebegriffe wie Wellness-Active-System²⁰, welche schwammig definiert bleiben und sich unter anderem auf Inhaltsstoffen begründen, die andere Hersteller auch benutzen, wie Taurin, Fleisch und Lachsöl. Auch das übermäßige Werben mit Selbstverständlichkeiten trägt nicht zur Transparenz bei. Das Unternehmen vermittelt den Eindruck einer Sonder- bzw. Überlegenheitsstellung im Lebensmittelmarkt, die aus Sicht des Verbrauchers nicht eindeutig belegbar ist.

Angebliche lückenlose Nachverfolgung von Rohstoffen

Die von uns getesteten Symphonie-Dosen stammen alle aus der Produktion des Herstellers Landguth, einem der größten Tierfutterproduzenten Deutschlands. Landguth verarbeitet laut der eigenen Bilanz jährlich Rohstoffe im Wert von 170 Millionen Euro und wird demnächst wohl auch die halbe Milliarde Euro Umsatz knacken. Es erscheint unrealistisch, dass GranataPet die Herkunft der Rohstoffe eines anderen Unternehmens – bei dem auch viele Konkurrenten bestellen – erstens überhaupt kennt, und zweites lückenlos nachverfolgen kann. Mit der Deklaration als TNP gehen übrigens auch oft die Bezugsinformationen verloren. Zur Einordnung, GranataPet hat nach unseren Recherchen aktuell eine Bilanzsumme von etwa 5 Millionen Euro, Umsätze werden nicht veröffentlicht.

Schonende Zubereitung

Die Produktion von Landguth ist zudem hoch automatisiert und das Produkt wird als Fleischbrät-artige homogene Masse abgefüllt. Alle Zutaten werden bei derselben Temperatur gekocht – oder in diesem Fall verkocht. Katzenfutter wird mit Temperaturen bis zu 200° Grad Celsius hergestellt. Ob auch Landguth bei dieser Temperatur arbeitet, können wir nicht sagen. Jedoch verlieren hitzeempfindliche Vitamine bereits ab 60° Grad Celcius ihre Nährstoffe. Bei 100° Grad erleiden sie bereits Verluste von bis zu 50 Prozent.²¹ Solanin, welches in Tomaten und Kartoffeln zu finden ist, sowie andere Glykoalkaloide, sind sehr hitzebeständig und werden erst bei Temperaturen im Bereich von 260° C – 270° C zersetzt.²² Es ist für uns also nicht ersichtlich, dass die Zutaten all ihre natürlichen Vitamine und Nährstoffe behalten, entgegen den Aussagen von GranataPet.

Erfahrungsgemäß findet dieses Verfahren selten ohne Bindemitteln (Verdickungsmitteln) statt. Dass Granata Pet behauptet, dass im Futter enthaltene Gelee stamme allein vom Kollagen¹⁷ im Fleisch finden wir unrealistisch, denn dann würde jeder Eintopf zu Sülze werden. Oder der Anteil an Knochen müsste extrem hoch sein. Es gibt genug Ragout-Sorten anderer Hersteller, wie MjaMjaM und Catz Finefood, die eben keine Gelierung aufweisen. Besonders problematisch ist, dass diese Aussage suggeriert, dass keinerlei Bindemittel hinzugefügt wurden. Die Firma zeigt bei vielen anderen Behauptungen auch wenig Zurückhaltung, aber mit dem Verzicht auf derlei Stoffe wird man nirgends konfrontiert. Das deutet darauf hin, dass GranataPet durchaus weiß, welche Stoffe tatsächlich verarbeitet werden, und dass sie dies absichtlich nicht auszeichnen.

Warnung vor der Verfütterung bei Chronischer Niereninsuffizienz

Weiter behauptet die Marke auch, dass ihre Produkte für Katzen mit chronischer Niereninsuffizienz geeignet sind. Hier der exakte Wortlaut:
Ist GranataPet für Katzen/Hunde mit Chronischer Niereninsuffizienz (CNI) geeignet?
Wir bieten keine VetLine an, jedoch ist unser Futter durch das ideal ausgewogene Phosphor-/Kalzium-Verhältnis sowie die hochwertigen Proteine gut für Tiere mit CNI geeignet. ¹⁷

Diese Aussage ist höchst problematisch und wird auch nicht dadurch entschärft, dass später versucht wird, sie mit einem Verweis auf den Tierarzt zu relativieren. Aus dem Proteinstoffwechsel entstehen sehr viele Abbauprodukte und Toxine, wie etwa Indoxylsulfat und para-Kresylsulfat, die über die Nieren ausgeschieden werden. Katzen mit einer chronischen Nierenerkrankung benötigen daher Nahrung mit kontrollierten, bzw. niedrigeren Protein-, Phosphor- und Natriumgehalten, damit die Nieren weniger durch Giftstoffe belastet werden. Warum genau das sehr proteinreiche Futter von GranataPet dafür geeignet sein soll, erschließt sich uns nicht. Auf Trockenfutter wollen wir hier nicht näher eingehen, da Futter mit hohem Trockenmasse-Anteil in einigen Fällen als möglicher Auslöser für CNI diskutiert wird.

Unterschiedliche Werte zur Fütterungsempfehlung

Es gibt auf der Website einen Futter-Rechner, die unterschiedliche Ergebnisse im Vergleich zu den Futtertabellen auf Zooplus und Amazon für eine 4 kg schwere, kastrierte Hauskatze ausgibt (bei beiden wird auch nur sterilisiert angeführt statt kastriert). Das ist für dich als Verbraucher verwirrend und sollte korrigiert werden.

Insgesamt zeigt die Praxis von GranataPet eine mangelnde Transparenz und einen Mangel an wissenschaftlicher Fundierung. Es werden Tatsachen ignoriert, ein empirisches Arbeiten findet anscheinend nicht statt. Die Herstellung selbst wird von Fremdfirmen übernommen, die nach den Standards der FEDIAF die Produkt-Rezepturen vorgeben. GranataPet liefert vorrangig das Label dafür. Du solltest die Versprechen von Tiernahrungsherstellern kritisch hinterfragen und dich nicht auf unbewiesene Thesen einlassen.
Es wurde hoffentlich deutlich, warum wir hier keine Punkte vergeben konnten.

5. Die Marke GranataPet

GranataPet hat in unserer Kategorie für Marken und Unternehmen nur 4 Punkte gesammelt. Dies entspricht kaum dem Anspruch, nur das Beste für das Haustier anzubieten. Unternehmen, die solche Versprechen in ihrer Kommunikation machen, sollten sich auch an diesen messen lassen. Trotz der enttäuschenden Bewertung in Sachen Transparenz gab es hier zumindest eine kleine positive Überraschung.

Der neu geplante GranataPet Campus ist als zukünftiges Büro und Niedrigstenergiehaus konzipiert. Darüber hinaus soll er Tier-Startups unterstützten und Veranstaltungs- und Schulungsräume bieten. Der Campus selbst wird über das REACT-EU Förderprogramm finanziert. Eine Aufbauhilfe, mit der die wirtschaftlichen und sozialen Folgen der Covid19-Pandemie in Europa abgefedert werden sollten.²³

Undurchsichtiges Arbeitsklima

Es hat uns jedoch etwas überrascht, dass keine Informationen über das Arbeitsklima zu finden sind. Auf Xing gibt es nur einen alten Eintrag einer GranataPet e.K. ohne Inhalte.²⁴ Einen Kununu Eintrag gibt es nicht. Viele Mitarbeiter sind laut Mitarbeiterbeschreibung aber schon seit der Gründung mit dabei.²⁵ Der neue Campus soll auch ein Fitnesscenter und Ruheräume für Mitarbeiter enthalten.²³ Insgesamt werten wir das als positiv, wenn auch nur auf Vermutungen basierend.

Auf der Internetseite von GranataPet finden sich etwa 25 Mitarbeiter. Auffällig ist, dass alle im Marketing oder Vertrieb arbeiten. Es gibt keine eigene Produktion, keine wissenschaftlichen Mitarbeiter, keine Veterinärmediziner oder aus anderen Bereichen der Tierwissenschaften oder Agrarwissenschaft. Das kann die vielen irreführenden Aussagen und Behauptungen erklären.

Wir vermissen jegliche intrinsische Motivation zur nachhaltigen Unternehmensführung

Verpackungsmäßig werden sowohl recyclebare Alu-/Weißblechdosen als auch Pouches genutzt, welche wir nicht so gern sehen. Ob der Campus auch ohne EU-Förderung energiesparend geplant worden wäre? Von dem Fakt, dass Futter mit Kalb und Lamm verkauft wird, sind wir ebenfalls nicht angetan. Wir sind der Meinung, dass alle Tiere –besonders die, von denen wir unsere Haustiere ernähren müssen – es verdienen haben und ein möglichst gesunden und langes Leben genießen zu können. Wir konnten aber keine spezifischen Informationen über die Lebensbedingungen der Tiere finden, die für GranataPets Futter verwendet werden. Außerdem engagiert sich die Marke nicht in der Tierrettung, unterhält keine eigenen Schutzprogramme und fällt auch sonst außer bei spenden von MHD-Ware nicht positiv auf.

Im Allgäu wird nur verwaltet

Den wiederholten Hinweis auf den Sitz im Allgäu^20,26,27 halten wir auch für wenig relevant bei fast 900 Kilometer entfernten Produktionsstandorten. Und was die Liebe zur Natur damit zu tun hat, erschließt sich uns auch nicht. Soweit wir feststellen konnten, ist auch mit dem neuen Standort keine Produktion vor Ort geplant. Dass GranataPet hier den behaupteten Einfluss auf die Produktion hat wirkt fraglich.²⁷ Fremde Hersteller lassen sich sicher nicht in ihre Prozesse schauen, besonders wenn im selben Werk auch die Konkurrenz produziert. Es gibt auch keine Bio-Zertifizierung, kein B-Corp oder Ähnliches.

Zum Zeitpunkt des Test wurde die Fusion der Granata Pet Gmbh & Co. KG mit der  
Soul Pet GmbH & Co. KG bekannt gegeben. Die neue Gesellschaft wird unter Fox4Pets GmbH & Co. KG firmieren. Die Marke GranataPet und alle Produkte bleiben aber bestehen. Wir haben die Produkte von Soul Pet wie Doggy Dog und Kitty Cat noch nicht in unserem Testlabor gehabt. Nach einer ersten, kurzen Recherche kann man aber sagen, dass sich das Gemeinschaftsunternehmen mit dem Sortiment sicher nicht verbessern wird. Die zurecht seit Jahrzehnten in Verruf geratenen billigen Füllstoffe wie Rübentrockenschnitzel sind in manchen Produkten von Soul Pet mit 5,9 % weiterhin vorhanden. Während GranataPet Wert auf die Umsetzung neuester Erkenntnisse aus der Ernährungsforschung.²⁷ legt, bleibt die Berücksichtigung dieser in Zukunft eine offene Frage.

6. Das Preis-Leistungs-Verhältnis erfüllt nicht die Erwartungen

Die Sorten GranataPet Symphonie erhalten im Durchschnitt eine Bewertung von nur 1,5 von möglichen 10 Punkten für ihr Preis-Leistungs-Verhältnis. Das ist eines der schlechtesten Ergebnisse in unseren Tests. Nicht nur ist der Preis für das Gebotene deutlich zu teuer, die Qualtität selbst ist auch unterhalb des Durchschnitts.

Diese Bewertungen basieren auf einer Analyse der Produktkosten im Vergleich zur Qualität und Menge der gelieferten Inhaltsstoffe. Wir legen dafür unsere eigene Berechnung zum Tagesbedarf einer kastrierten 4 Kilo Hauskatze zugrunde.

GranataPet Symphonie hat sich für ihre Sorten durchaus teurere und hochwertige Inhaltsstoffe ausgesucht. Trotzdem erscheinen uns die Produkte etwas zu teuer. Alle Sorten sind zudem mit billigeren Zutaten wie Huhn gestreckt. Das rechtfertigt keine 12,50 Euro pro Kilogramm²⁶. Wir sehen die 200 Gramm-Dosen eher bei 7,50-8,00 Euro pro Kilogramm – die 400 Gramm-Dosen im unteren 6-Euro-Bereich bis vielleicht 5,50 Euro. Dieser Betrag liegt gut 4-5 Euro unter der UVP des Herstellers. Zudem sind die Produkte in der Gesamt-Konzeption eher schlecht. Die wenigen hochwertigen Stoffe wie Lachsöl können so ihre Vorteile nicht ausspielen.

Fazit – Eine Premiummarke und mit unterdurchschnittlichen Testergebnissen

Wir waren bei unserem GranataPet Symphonie Katzenfutter Test doch etwas verwundert. Die Produkte einer Premiummarke erhalten eine unterdurchschnittliche Bewertung von ca. 3 Punkten. 10 Punkte wären insgesamt möglich. Wie kann das sein?

Unsere Tests sind bewusst sehr streng, und Top-Bewertungen nicht leicht zu erreichen. Die 10 hat bei uns noch keiner bekommen. Absolute Top-Marken liegen bei 8 oder ganz knapp 9 Punkten. Das liegt an der Gewichtung unserer Testbereiche. Die Zusammensetzung des Futters ist uns am wichtigsten, danach kommen Nährstoffe & Zusätze. Denn das ist das, was letztendlich in deiner Katze landet – und das muss stimmen. Fehlt z.B. nur Taurin – alles andere stimmt – ist das Futter langfristig dennoch tödlich für deine Katze. Hier gibt es also keinen Raum für Fehler. Wir orientieren uns auch immer am Beutetier. Je stärker das Futter industriell verarbeitet wird, umso mehr Punkte werden abgezogen.

In der Kategorie „Komposition“ gibt es deshalb 15 Minuspunkte, bei maximal 10 Punkten, die eine Marke erhalten kann. Obwohl GranataPet grundsätzlich solide Ansätze zeigt, führen spezifische Details in der Ausführung zu wiederholten Punktabzügen. Es ist bedauerlich, dass sie mit externen Partnern zusammenarbeiten müssen, um wirklich gute Ergebnisse zu erzielen – wie bei den Nährstoffen, die bei Symphonie-Produkten z.B. der Hersteller Landguth berechnet. Sie zeigen besonders in der Komposition ihrer Katzenfutter-Sorten, dass sie ein wenig Nachhilfe in Sachen Katzenernährung gebrauchen könnten. Es wirkt auf uns, als verließen sie sich vielleicht ein bisschen zu sehr auf Standardrezepturen, die zwar gesetzlichen Standards entsprechen, aber nicht unbedingt dem neuesten Stand der Forschung.

---

Deine Marke hat nicht so gut abgeschnitten wie du gehofft hast? Unsere Katzen-, CSR- und Kommunikationsexperten sind nicht nur Kritiker, sondern wollen lösungsorientiert die Katzenfutterbranche verbessern. Über Workshops verhelfen wir euch zu einer nachhaltigen Produktion, vertiefen euer Katzen-Fachwissen und verbessern eure Produkt- und Markenkommunikation. Wir unterstützen euch in der Implementierung der Maßnahmen und testen im Anschluss alle Produkte neu.